У нас костяк «элиты» составляют обычно мошенники. В большинстве стран ЦА уже с первых лет независимости политическая, экономическая и интеллектуальная элита стала формироваться на основе отрицательной селекции, когда «лучшими», «избранными» становились люди, наиболее изобретательные в подхалимстве, интригах и мошенничестве.
Некоторые государства пришли к этому моменту с руководством, морально-этический и интеллектуальный уровень которых не был лучше предшествующих руководителей. В Таджикистане например, сей процесс произошел гораздо позже (первый президент независимого Таджикистана Р. Набиев был более образованным и достойным руководителем, нежели Рахмон).
Кстати, согласно концепции циркуляции элит, революции есть не что иное, как смена правящих элит, когда контрэлита заменяет старую элиту, манипулируя для этого народными массами. Революции привыкли романтизировать. Но на деле, революция — это не когда «добро», «наконец», побеждает «зло», как учили в совке, показывая в пример революцию большевиков. Новая элита, не всегда лучше старой. И здесь пример получше. Это все пять Центрально-Азиатских республик, вышедших из под совка.
Как говорил российско-американский социолог П.А. Сорокин, «отрицательная селекция проявляется во время острых социальных кризисов-трансформаций, когда самыми приспособленными к такой ситуации становятся не лучшие в моральном и интеллектуальном плане, а заурядные люди, отражающие самые приземленные запросы серой толпы, и способные наживаться на этом».
В эти периоды именно такие запросы становятся высшими нормами и ценностями общества. В результате моральное, интеллектуальное уродство становится «критерием», нормой, по которой определяется успешность человека. Так, жадность, коррупция, накопительство и богатство за счет общественных и моральных ценностей, нечестность, лицемерие, цинизм и плутовство становятся атрибутами «удачливых», «успешных» людей. Выход «к звездам» таких «успешных» людей происходит по «правилам» теории «естественного отбора», когда высокие моральные принципы становятся «балластом», для выживания в дикой среде.
Неспроста в те времена было модно говорить: «Не мы такие, а жизнь такая». Причем такая селекция, такие правила игры воспроизводятся на уровне систем образования, когда социальные науки лидерами стран негласно объявляются «болтологией», которые желательно заменить «техническими» науками, дисциплинами.
Поэтому закономерно, что в странах ЦА сформировались политические режимы, базирующиеся на нарушениях прав человека, неформальных нормах, полукриминальных «понятиях», маргинализации населения, коррупции, сотрудничестве с «ворами в законе». И такое устройство государств стало повальной нормой.
В этой системе не законы, а традиции и «понятия» санкционируют и направляют деятельность людей. А все правовое пространство оставшееся из совка, стало формальностью. И вскоре «пацанские» нормы и ценности «заменили» правовые системы, став ключевыми критериями социализации «наверху». И в этих системах быть компетентным в какой-то сфере не нужно — важна пацанская преданность патрону 💁🏻♂️
В итоге, государственные машины стран ЦА сейчас представляют из себя закрытые корпорации топовых государственных чиновников, существование которых основано на принципе круговой поруки, общности интересов при распиле государственной кормушки.
Российский политолог Юлий Нисневич говорил, что коррупция является одним из главных механизмов осуществления власти в большинстве постсоветских авторитарных режимов. Короче, коррупция у нас является не только материальной, экономической, но и политической, социальной, статусной выгодой.
Чиновники наши по полной используют свои должности и положение ради корыстных целей – в этом и заключается вся сущность коррупции. При этом политическая коррупция — основа экономической коррупции.
Приходя к власти, эти мошенники начинают подминать под себя всю структуру законодательства. И конечно же, распределяют все ключевые должности среди своей свиты. «Верха» разрабатывают стратегические программы, с помощью которых потом с легкостью осваивают государственные ресурсы. А помогают им в этом «свои» люди.
Короче говоря, под большой вывеской о «стратегическом» развитии какой угодно отрасли, отмывают колоссальные суммы через несколько отраслевых проектов, допустим каких-то предприятий, «заводов», внутри нее. Таким образом создается закрытая корпорация бесконечной поруки.
Именно эти закрытые корпорации стали «духовными основами» государств Центрально-Азиатского региона. Недавно прочел исследования Г. О’Доннела, там он пишет, что распространение коррупции в госаппарате многих стран постсовка сопровождается «созданием неформальных, клиентелистских структур внутри правительства, парламента и судебной власти».
А это означает, что таким вот образом, все наши государства – гниют и работают по принципу «мафии» — полноценные услуги только для избранных и за «спасибо», которое легко кладется в карман 💁🏻♂️
Так, коррупцию возвели на престол и сделали политическим институтом, который ориентирован только на материальные выгоды из всех политических процессов. А такие правила игры, способствовали развитию политрежимов в наших странах только из-за конкуренции разных элитных групп в борьбе за власть над распределением ресурсов.
А объяснением жизни текущих режимов в странах ЦА является теория неопатримониализма. По этой теории политическая коррупция является фундаментом формирования и функционирования режимов, которые монополизируют политические и экономические ресурсы, ограничивая к ним доступ простого общества.
Тут госаппарат становится частным владением (патримониумом) топовых чиновников, когда государственная должность используется из личной корысти.
В такой властной схеме «царь» дарует «холопам» какие-то права распоряжаться госресурсами, которые составляют основу частной собственности всей этой команды.
Царский холоп создает другую команду (группу влияния) со своими «холопами». Должности, материальное благополучие патримониальных чиновников зависят от благосклонности главного «царя».
В результате вся экономическая система, все «жирные» должности в странах ЦА поделены между основными группами элит – патронажно-клиентельными сетями. Каждая такая сеть, в свою очередь, содержит группу своих родственников, работающих на них «избранных».
Так что простые граждане, не входящие в список этих социальных связей никогда не получат ни высокооплачиваемую работу, ни доступ к «элитным» госпрограммам, ни к качественному медобслуживанию в «крутых» госбольницах. Ну и конечно же, не получится у них заниматься спокойно и выгодно бизнесом. Сей развратный круг неразрывен♻️
Как писал Горький в своей пьесе «На дне»: «В карете прошлого — никуда не уедешь». Так что повозки стран Центральной Азии застряли в навозе и к сожалению, надолго.
Источник: https://t.me/asiantop/2070
Facebook Комментарий